Despre ce este vorba, pe scurt:
Un grup influent de medici americani, compus din membri ai unor universitati prestigioase, agentii guvernamentale si militare, a propus o adevarata lista a mortii - o serie de recomandari privind pacientii care nu trebuie tratati in cazuri extreme, de genul pandemiilor. Motivatia ar constitui-o resursele limitate - si financiare, si umane (personalul medical), si locative (numarul de locuri din spitale). Proiectul, daca va fi aprobat, ceea ce nu este exclus, se vrea a fi un ghid pentru spitale, astfel incat „toti sa gandeasca la fel“ atunci cand se confruntă cu o epidemie de gripa sau cu un alt dezastru medical larg raspandit.
Lista celor despre care acest grup de oameni considera ca societatea s-ar putea descotorosi ca de o pereche veche de sosete ii numara, teoretic, pe cei cu sanse slabe de supravietuire pe termen lung: batranii, in special cei in varsta de peste 85 de ani, oameni care au suferit traumatisme acute, printre care leziuni foarte grave de pe urma accidentelor rutiere si a schimbului de focuri de arma, pacienti peste 60 de ani cu arsuri severe, oameni cu boli mintale severe sau cu boli cronice grave, cum ar fi criza cardiaca sau diabetul prost controlat.
Practic insa, fiind vorba, in ultima instanta, despre “utilizarea rationala a resurselor” (oare de ce imi suna atat de cunoscut sloganul?) este cat se poate de limpede faptul ca vor fi clar dezavantajati in principal cei cu venituri mici si foarte mici, mai ales daca acestia sunt varstnici sau suferinzi de diverse boli cronice, sau daca sunt persoane cu dizabilitati (in cazul lor, de fapt, nici nu mai conteaza varsta…). Pentru ca nu-mi inchipui ca vreun multimiliardar, indiferent de ce natie ar fi, ar fi lasat sa moara in cazul unei pandemii, in ciuda tuturor acestor criterii “oficiale”… Pentru aceste cazuri, cu siguranta, vor fi dati la o parte pacienti “eligibili”, care nu se afla pe lista mortii, dar care pot fi trecuti cu extrem de multa lejeritate, din motive mirosind a bani…
Din articolul publicat de Cotidianul aflam ca si anumite personalitati din Romania cocheteaza cu monstruoasa idee a “triajului”. De una dintre ele, marturisesc, am fost chiar surprins, fiind vorba despre fondatorul SMURD…“Raed Arafat, medicul care a infiintat serviciul SMURD, acum subsecretar de stat in Ministerul Sanatatii (MS), spune pentru Cotidianul ca asemenea criterii clare de triaj in situatii de acest gen sunt necesare si in Romania. „Conceptul este de a trata si de a salva cel mai mare numar de oameni, acesta este conceptul de interventie in dezastre“, explica el.
„Daca un eveniment medical critic, in masa, s-ar intampla maine, numerosi oameni internati ce depind de conditiile obisnuite de ingrijire medicala pentru supravietuire ar putea fi privati de interventii care sa-i tina in viata, din cauza deficitului de provizii sau personal“, arata raportul medicilor (americani -n.m.). Pentru a se pregati, spitalele ar trebui sa desemneze o echipa de triaj, cu rolul de a decide cine va fi sau nu salvat”.
Nu stiu cum ramane cu mult trambitatele legi impotriva discriminarii. Probabil ca acestea vor fi abrogate in astfel de cazuri. Probabil ca pe lista ar mai putea fi adaugati imigrantii, eventual persoanele de culoare, arabii, chinezii, cubanezii… De japonezi sau de alti “galbejiti” nici nu se mai pune problema…
Iar la noi… problema va deveni, in caz de Doamne-fereste, cat se poate de spinoasa. Cine a vazut filmul “Moartea domnului Lazarescu”, si a avut si nesansa de a interactiona cu sistemul medical romanesc, unde fara sa dai bani sau alte atentii esti pierdut (nu vorbesc de sistemul privat, de clinicile unde iti poti face abonament sau de spitalele private, ci de majoritatea unitatilor sanitare, unde pacientii sunt tratati intr-o lehamite si cu o sila si un plictis, atunci cand nu sunt “atenti” cu personalul sau nu dispun de “recomandarile” potrivite, incat iti vine sa te lipsesti…), stie exact la ce ma refer.
Imi pare rau pentru ca sunt nevoit sa generalizez… Peste tot exista oameni cu suflet mare, medici care refuza sa primeasca orice “atentie”, cadre medicale cu pregatiri diverse care au ales chiar sa isi coasa buzunarele de la halate, pentru a nu incuraja in nici un fel coruptia din sistem… Dar numarul lor este atat de mic, incat, din pacate, ei sunt doar exceptia… Probabil ca ei vor avea ceva de obiectat impotriva acestor liste…
Este adevarat ca, in acele situatii limita, resursele vor fi extrem de limitate, dupa cum este adevarat faptul ca nu toti vor putea fi salvati. Lasand la o parte, pentru cateva clipe, latura etica a unei astfel de selectii sau “trieri”, nu pot sa nu intreb cine poate garanta ca vor fi tratate intr-adevar prioritatile reale ale momentului, si nu cunostintele personalului care va face parte din echipa cu drept de viata asupra tuturor, sau banii, influenta cuiva in societate etc.?
Categories:
Tags: lista mortii
Glumesc, normal… Vorba piciului meu… “s-a facut gumetz tati…” 
