Publicat de: Adrian | iunie 6, 2008

Bucurestiul in turul doi…

Nu am avut niciodata pretentia ca nu fac politica… Ci doar ca nu fac (constient, cel putin) politica nimanui. Tocmai din acest motiv am avut rareori initiative de genul celei de fata. Dar acum, mi se pare prea important subiectul, mai ales ca mai avem foarte putin pana cand vom avea un nou primar.

Primarii de sector… Buni sau rai, important este ca ei sa fie oameni gospodari, prin natura indatoririlor functiilor lor. Iar cei care, intr-un fel sau altul, au reusit sa isi convinga concitadinii din sector ca lucrurile au stat in felul acesta, fie au fost deja reconfirmati in fotoliul de primar, fie vor fi, aproape sigur, in turul al doilea.

In privinta Primarului General insa, lucrurile stau putin altfel. Si aceasta nu doar datorita faptului ca primarul general este lipsit de multe din atributiile primarilor de sector. Sau poate tocmai de aceea. El trebuie sa aiba viziunea de ansamblu a dezvoltarii Bucurestiului. Trebuie sa fie extrem de realist si sa cunoasca bine mecanismele intortocheate ale administratiei. Sa stie pe ce se poate baza si pe ce nu.

Daca in tara „merge” sa vii cu campanii de genul „voi face si voi drege”, fara suport real si fara nici un fel de acoperire tehnica. Pentru ca aici oamenii te taxeaza. Chiar daca aceasta taxare se traduce in lehamitea care-i motiveaza pe oameni sa prefere sa stea acasa, la un gratar si la un pahar de… suc, in loc sa mearga la vot.

Am studiat cu mare atentie programele electorale ale fiecarui candidat. Atat pe cele ale Primarului Sectorului 1, unde locuiesc, cat si pe cele ale contracandidatilor sai. Atat pe cele ale reprezentantului  partidului care a dat actualul primar general, cat si pe cele ale reprezentantilor celorlalte partide si pe al „independentului”. Unele sunt de toata jena. Nu au nici termene, nici o baza reala. Ba, mai mult, sunt de-a dreptul fantasmagorice si cu idei robinhoodiene care sunt de neacceptat in secolul XXI. Am auzit, pe rand, despre mutarea Garii de Nord in Chitila, despre construirea unui metrou paralel „in doi ani il fac, pe cuvantul meu!” (va suna cunoscut?) sau despre construirea unei autostrazi suspendate (tot „in doi ani o fac, pe cuvantul meu”). Un singur cuvant: PENIBIL! Ba chiar doua cuvinte: JENANT! Lasand la o parte viteza cu care se misca lucrurile in Bucuresti si lentoarea proceselor de expropriere, a proceselor in general, a termenelor de judecata, lasand la o parte chiar si faptul ca de-abia ne chinuim sa finalizam o singura autostrada in cei 19 ani de dupa Revolutie, un candidat promite ca face in Bucuresti acea autostrada suspendata, cu o lungime de 25 km, in doar doi ani… Sau ca va lua, precum Iancu Jianu, 10 euro de la bogati si le va face celor saraci cantine sociale pe langa biserici… si ca bisericile vor face mancarea pentru saraci, iar Primaria va plati din acea „taxa pe bogatie”… DAAAAAAAAAA… Unul dintre candidati a putut rosti aceste promisiuni penibile in secolul XXI, in conditiile in care Romania este tara membra UE si dreptul la proprietate este garantat!

Nu voi face pledoarie pentru unul sau altul dintre candidati. In primul rand pentru ca nu simpatizez 100% cu nici unul dintre ei. Am scris totusi articolul de fata pentru ca imi repugna profund faptul ca UNUL dintre candidati efectiv ne ia de prosti pe toti. Si culmea este ca nu clujeanul devenit bucurestean in 2008 o face, ci un bucurestean get-beget… Fiu de (fost) ofiter de informatii, e drept… Cred ca duminica viitoare se va vota exact asa cum s-a votat in anul in care noi, romanii, i-am promovat in turul al doilea pe Iliescu si pe Vadim… Se va vota nu neaparat Pentru unul din candidati, ci Impotriva celuilalt. Nu pentru un program desavarsit sau pentru cel mai bun program, ci impotriva unui program electoral lipsit de realism, dar intesat in schimb cu promisiuni fanteziste si populiste.

Sunt bucurestean… si cred ca intotdeauna este loc de mai rau, daca nu casti bine ochii si nu te informezi temeinic inainte de a aplica stampila „VOTAT” pe unul dintre candidati. Pentru ca aici nu conteaza porecla sau fizionomia cuiva, ci caracterul si mentalitatea celui caruia ii incredintam destinele orasului nu pentru o luna, ci pentru PATRU ANI! Iar, cu tot respectul, miserupismul nu isi are locul aici.

Inchei prin a va recomanda un articol al unui om de care, cu siguranta, ati auzit: Mircea Cartarescu. Am avut onoarea de a-l fi avut profesor, la Universitatea Bucuresti, la un curs facultativ despre „Romanul interbelic”.


Răspunsuri

  1. mie imi place aia cu metroul pana la otopeni 🙂

  2. @chaos_and_smiles – pe mine m-a scos din pepeni aia cu cantinele sociale de pe langa biserici… Primaria sa plateasca (din taxa pe bogatie a „independentului”), iar babutele de la biserica sa faca mancare pentru saraci… De parca am trai in vreo republica bananiera, in care nu trebuiesc respectate normele sanitar-veterinare…

  3. Adrian,

    Dupa cum spunea Mircea Badea „Traim intr-o republica dudiera!!!

    Cu proiectele lui peste prajit, eu, unul nu cred!

    De ce?! Pentru ca mai este un organism important care are majoritate…
    si decide ca-i Blaga sau Oprescu e totuna! Votez Oprescu pleaca Basescu,
    votez Blaga ramane spaga!

    Stiu ce spun!!! Cred ca si tu stii…! Batalia e pe cei 20/43/55+1 ” cel putin” mld Euro!!

    Nu decide Blaga sau Oprescu inultima instanta, ei sunt pusi de ni, printr-un vot personal intial!

    Parerea mea!!!

  4. @Florin – cred ca stiu cu cine votezi… 🙂

    In privinta spagii… nu stiu ce sa zic… Nu am fost la fostul serviciu al lui Blaga, dar am fost in schimb in spitalul Universitar… Si cei care au trecut pe acolo pot sa iti spuna cate ceva despre „spaga”… Fiecare isi are tariful lui acolo – de la infirmiere si brancardieri la medici rezidenti, profesori, chirurgi, anestezisti…

    Whatever… Probabil ca nu e relevant… Oricum, in campanie de multe ori masele se ghideaza dupa poezii si sloganuri electorale… Parerea mea este ca iti poti da seama de capacitatea unui om, chiar si doar intr-o anumita masura, citindu-i oferta electorala, programul cu care se prezinta in fata maselor. Daca vine cu chestii de doi lei, de-a dreptul utopice, fantasmagorice, pe mine unul ma jigneste si nu va avea in veci votul meu. Pentru ca imi demonstreaza ca habar nu are cu ce se mananca administratia, pe de o parte, si ca nu il intereseaza decat votul, nu sa faca treaba cu adevarat, pe de alta parte.

    Dar, vorba aia… traim intr-o tara libera si democrata… Cel putin aparent… Asa ca tu voteaza cu cine vrei, iar eu imi voi exercita libertatea de a nu vota cu asa-zisii independenti a caror gandire si mentalitate sunt atat de impregnate de non-valorile pesedisto-comunisto-bolsevice.

  5. ADRIAN,

    Dupa cum stii, cunosti cu cine am votat, de regula ma decid in functie de ce e important!
    Cand am spus ca daca iese Oprescu, probabil, o sa fie candidatul 322 la presedintie.. ceea ce nu e rau! In anumite momente ma simt jenat ca l-am votat pe Basescu, uneori nu ma reprezinta… dar asta e democratia!
    In ce priveste spaga… sa fim seriosi… cine ma im are decat un sef de vamesi de la Bors??? De aici am spus ca e vorba de spaga!
    In mod normal as vota cu Blaga… dar, dupa cum stii Consiliul General care e foarte puternic!!! Are alte prioritati!
    Formaul matematica descrisa se referea la banii care urmeaza sa vina prin fondurile structurale in viitor si cam cum se pot imparti.. e un model!
    Apropo legea 215 modificata de Blaga e foarte proasta! Probabil e un bun gospodar, un om bun ca pomul copt, dar in spate cunoastem cam ce se ascund… nu zic ca celalat e sfant dar judec dupa roade!!!
    Sa stii ca se inteleg destul de bine… nu uita ca sunt amandoi senatori, deci undeva s-au inteles si cu altele!!!
    Zoon politikon.
    Si eu imi esprim optiunea de a nu vota intre logoree sau baseree!
    Scuze nu ma conving niciunul!
    Nu voi vota ca in cazul Vadim vs Iliescu!

  6. @Florin – conasule, tot respectul meu. Decat sa fac o alegere gresita, in locul tau si eu as prefera sa stau acasa… 🙂

    Te tachinez… acum, ca stiu cu ce Florin vorbesc, vorbim noi mai multe la o cafea… Fara cofeina, ca stiu ca esti inimos… Te-ai tratat cumva pe la Oprescu? :-p

  7. este campanie pe fata ptr Blaga!!!!!!!!!!!!!
    in anul 1996 constantinescu a castigat presidentia pe acel program de 15 mii de specialisti la care multi au pus botul. asa ca programele electorale sunt doar pentru……cat dureaza campania.

  8. @mirabela – te contrazic… Nu e campanie pt Blaga, ci mai degraba contra lui Oprescu. Dar, cum am mai spus, fiecare cu optiunile lui. Eu unul am ce am cu non-valorile comuniste…

    Chestia cu cei 15.000 de specialisti nu a fost un „program”, ci o promisiune, la fel ca promisiunea cu autostrada zburatoare de 25 km care taie Bucurestiul de la un capat la altul. Asta e diferenta. Suntem oameni rationali, si cred ca putem face diferenta intre gargara si lucruri realizabile.

    Asa cum am mai spus, in mod normal as fi stat deoparte. Dar m-am ofuscat destul de tare in ultima perioada incercand sa ma dumiresc ce ofera bucurestenilor toti candidatii… iar acum au ramas cei doi… In fine… vom trai si vom vedea ce va fi…

    In privinta celor doi, ma repet: daca va castiga Blaga, nu va fi un vot efectiv pentru el, ci mai degraba unul impotriva presupusului independent.

    Inca ceva: mi-ar fi placut daca ar fi avut mai multe sanse de reusita programul lui Orban… Dar n-a fost sa fie…

  9. aici ai dreptate,ma refer la programul lui orban. acest program mi s-a parut cel mai realist si de bun-simt. oricum in romania votul este sentimental,se voteaza o imagine,nu competente.
    daca blaga facea parte sa zicem din”partidul crescatortilor de struti”nu-l vota nimeni,iar daca oprescu nu cadea de victima la faza ca i s-a respins initial candidatura nici el nu iesea in turul 2.
    prin urmare blaga are o masinarie politica in spate,iar oprescu s-a folosit de imaginea gratuita pe care a primit-o pe tava:DE VICTIMA.
    iar duminica se voteaza cel mai bun capital de imagine,nu programe(ca la manelisti)

  10. @mirabela – am fi naivi sa credem ca vreunul din cei doi candidati nu are o masinarie politica in spate. Sunt profesionisti ai imaginii, profesionisti in comunicare etc. Si e normal sa fie asa. Peste tot in lume este la fel.

    Ai dreptate in privinta imaginii de victima. Se pare ca i-a placut atat de tare incat a vrut sa o accentueze si mai mult prin asa-zisa intalnire de taina dintre contracandidatul lui si Mitrea. De data asta insa a zbarcit-o, pentru ca ultimul era in Germania de cateva zile… 🙂

    Ai dreptate si in privinta votului de duminica. Si a votului la romani, in general, as spune. Tocmai de aceea am afirmat ca este nevoie sa citim bine ofertele electorale si sa facem distinctia clara intre pafaristi si ne-pafaristi.


Lasă un răspuns către chaos_and_smiles Anulează răspunsul

Categorii